Adesso si dica onestamente se uno ha diritto di incazzarsi di brutto oppure no. In questi giorni sta saltando fuori, a getto continuo ma con riferimento ad una sola persona, quel che dissi in merito ad una complessa manovra, fintamente giudiziaria mentre era politica, fin da subito, nel 1993, ma su cui ho poi scritto per l’essenziale (non tutto si poteva scrivere) alla fine del 1994…..

http://conflittiestrategie.splinder.com/post/22193697/C%E2%80%99E%E2%80%99+O+NO+DA+ESSERE+INCAZZ

“Posso chiedervi di inserire il nuovo link nel vostro blog roll al posto di quello vecchio?”

Consideralo cosa fatta.

hai proprio ragione: i rapporti tra Idv e Vendola sono stati all’insegna di una coerenza e di una chiarezza cristallina. Del resto: il passo - dal sit-in in Procura (contro Vendola) al festeggiamento della vittoria dei cittadini (e di Vendola) - in questa Italia dei valori e dei miracoli, è davvero breve.

(Nuovo Quotidiano di Puglia, 11 giugno 2009)
Vendola a Di Pietro, chiariamoci e ripartiamo

(La Repubblica, 31 luglio 2009)
Anche Antonio Di Pietro, però, non è tenero con il suo governo. Anzi, dice di aver fatto bene a non accettare un posto un giunta, due anni fa.
“Di Pietro mi descrive come una vittima inconsapevole. Gli ricordo, però, che stiamo parlando della fase iniziale di un teorema accusatorio, che deve essere rappresentato nei suoi fondamenti. Lui sa bene che io non ho mai vissuto la politica passivamente, ma sono sempre stato parte attiva di battaglie di legalità e moralizzazione. I provvedimenti di quattro anni e mezzo del mio governo, di cui gli farò dono, non hanno eguali in Italia. Due anni fa non ho offerto all’Italia dei valori un posto in giunta. Sono comunque disponibile ad accettare i suggerimenti di Di Pietro, ma dobbiamo tutti rispettare le regole fondamentali del garantismo”.

(La Repubblica, 6 agosto 2009)
Pierfelice Zazzera, il coordinatore pugliese dell’ Italia dei valori: «Mi risulta difficile in questo momento pensare davvero ad una ricandidatura di Vendola alla presidenza della Regione Puglia senza che vi sia un profondo chiarimento ed una seria volontà di ridare credibilità alle istituzioni».
= no se non c’è chiarimento

(La Gazzetta del Mezzogiorno, 30 agosto 2009)
In ogni caso, «non ci stanno bene le coalizioni arrangiaticce, il partito del meretricio lo contestiamo ed è davvero singolare che Vendola - e questo ci allontana da lui - per sfuggire al Pd dell’affarismo si voglia rifugiare nell’Udc: passa dalla padella alla brace, e noi non vogliamo essere scottati».
= no se Vendola si allea con l’UDC

(post di Nichi Vendola, 9 gennaio 2010)
Le ultime dichiarazioni di Di Pietro dicono che il problema non è Vendola ma un pezzo di ceto politico che dobbiamo mandare a casa.

(post di Nichi Vendola, 9 gennaio 2010)
ho avuto colloqui telefonici con i dirigenti dell’Idv (nei prossimi giorni incontrerò Di Pietro) che hanno confermato l’inesistenza di un veto sul mio nome e la loro disponibilità ad accettare l’esito di eventuali primarie.